从服饰视点看明太祖朱元璋传世画像的真实性

发布时间:2019-01-24 浏览:
我觉得也是,通过第二代甚至第三代子孙画像来看,兴许能推断出个大概得。

反正月牙脸不错,现在还有人相信地包天那张是真像,不是故意的,就是带有某种目的,呵呵。朱总是朱元璋直系后代,这么多代了都是大眼圆脸,明明有明代的画像不信偏偏信清代的画像,这不是带有某种目的是什么。而且明朝所有帝王画像,除了武总那个瘦猴,全部是圆脸。而且明代官相第一等是国字脸,第二等就是圆脸,说明当时的社会风气就是人物那样好看。审美短时间是不会有太大改变,往前推说明老朱起义的时候也是这个审美,郭子兴才会把马皇后嫁给他,呵呵要是朱元璋张个地包天,当年就一新兵蛋子凭什么去白富美?当龙傲天小说呢?就简单的逻辑推理都知道是假的,更别说那个所谓明太祖真像错漏百出。对于画像这种难道可信性,难道不是年代越接近的越可信?明代画像不信信清代,呵呵。别的不说,长那样,马皇后的干爹怎么可能一眼就看上当时还是个来投军的乞丐朱元璋,还主动把干女儿送给他当老婆。你看看山西那个姓姚的前首富。那耳垂,确实大啊。不排除这种可能。看看朱棣朱高炽朱瞻基画像就行了嘛那么个鞋拔子脸生出个肥头大耳的儿子难道朱元璋也加入步行街了?除非有影像记载,不然所有的历史在历朝历代都是不一样的。野猪皮黑朱八,兄弟,你要搞清楚,以前是没有照相机的,所以,衣服对不上至少说明作画者没有见过太祖真容。感觉历代帝王只要是有一家子一系列画像下来的,最初几代都是虎背熊腰,黑乎乎武将风(参考朱家和赵家),越到后期的帝王约秀气越娘。