西悉尼这次手球突围,该不该判罚点球?

发布时间:2018-12-14 浏览:
保持平衡?这不是扯蛋的么 那你这意思就是我把左手平举 为了平衡右手就可以举起来触球? 欧冠决赛阿拉巴滑倒 手接触地面为保持平衡或者防止受伤还判点球了 更何况一个传中 一个直接打门 神逻辑[XJBT][XJBT][XJBT],其实就一点……比分都那样了,能不判没人会判的……,判点球加黄牌 无意手球但扩大了防守面积,绊倒太明显了!胡尔克被绊倒了给有利原则,没错,但如果有利原则因为守方原因没有获利,可以补点球的,参考拜仁穆勒被拉扯后射门打飞,裁判一开始也是有利,然后给的点球。这说明裁判对此次进攻并没有拿捏好。再说手球没有存在可给可不给,有就是有,没有就没有。裁判真的属于水平不行,反击中用手拉扯不给牌连口头警告也没有。可以喷我,我先说我是吹过比赛,完整看过足球规则的。

1。手臂张开增加了放手面积 2。球的行进路线因此发生改变 肯定点球没说的,嗯嗯,对的,我记得以前美洲杯有,阿森纳也有过。

有利延迟判罚后,若进攻球队未能得利,应鸣哨补吹判罚,所以,前一个点球应补判。 另外,禁区内手球,一般手有张开或挥舞动作,都应视为手臂移动至皮球行进路线。 不管怎么说,这都要有个点球!

亚足联想洗白?不可能,维护中国球队利益,要斤斤计较。自己大度是品德高;球队利益被侵犯自己还显示大度,那就是人品有问题。

其实裁判买了5比1。